Чего не хватет встроенному рендеру

а такая вещь как каустика и глобальное освещение - это лишь частные ситуации и в кино или мультипликации либо почти вообще не встречаются или используются в крайних случаях. да и в жизни честно скажите - вы их часто наблюдаете? (они конечно есть просто мы уже давно перестали обращать на них внимание) не в плане специально их ищите и изучаете, а просто посмотрите по сторонам и скажите - много насчитали?

Вроде-бы каустику тоже можно сымитировать в блендере, почитать бы какой-нить урок на эту тему...
И кстати да, яфарей не ставится под блендер 2.49а и чё теперь делать?

про каустику и многое другое есть здесь http://blenderclan.tuxfamily.org/html/modules/content/?id=11

Там испанский чтоле? Ничего не понял.

воспользуйся этим http://translate.google.com/?hl=ru&langpair=auto|ru#

> а такая вещь как каустика и глобальное освещение - это лишь частные ситуации и в кино или мультипликации либо почти вообще не встречаются или используются в крайних случаях. да и в жизни честно скажите - вы их часто наблюдаете? (они конечно есть просто мы уже давно перестали обращать на них внимание) не в плане специально их ищите и изучаете, а просто посмотрите по сторонам и скажите - много насчитали?

Uvazgaemiy esli mi ih ne zamechaem, eto ne znachit, chto ih net.... mozget oni i ne brosayutsya v glaza, no u nabludayshego vizivaut chustvo, chto chegoto ne hvataet...

очень большая просьба всем "иностранчегам", - КУПИТЕ РУССКИЕ БУКВЫ!!!

Скажу я тоже что-нибудь. Интернал для анимации тоже не очень может подойти. Всё зависит от цели автора. Например, я делал бублик на конкурс. Приз я не завоевал, но картинку рендерил больше часа. И это на двух ядрах не самой медленной аэмдэшки - 4000+. Одна единственная лампа, скатерть, тарелка, бублик и стены без текстуры...Не надо каустики, но включите на материалах зеркальность и прозрачность и вы поймёте, что с ними анимации вы тоже не дождётесь. Каустика не обязательна, зеркальность и прозрачность - тоже роскошь. Что же остаётся? По-моему, тот же самый Yafaray ныне намного шустрей интернала. Но у того с частицами проблема. Хотя частицы интернал тоже не спешит показать. Не надо волосы делать частицами для анимации? А чем их делать, кривыми?

Интернал хороший рендер, недодуман но зато полностью можно использовать возможности блендера. Вообще если бы разработчики использовали ядро яф(а)рая но были бы все возможности блендера, то это было бы шикарно

Ultra, если основательно разобраться с мозаикой - скриптом-экспортёром для рендермановских рендеров, то можно, по-моему с помощью aqsis как раз использовать все возможности блендера и переплюнуть интернал. Я так понимаю,там можно добиться и свечения гало и отображения частиц, волосы он рендерит, глобальная иллюминация с каустикой имеются. Получается, что сам интернал меньше может, чем aqsis...

Незнаю не слыхал про aqsis. Речь то про интернал у которого я заметил глобальную проблему. Если сменить размер рендеримого изображения к примеру на ХД, отрендерить пару раз, а потом поменять обратно на дефаулт, то в дальнейших рендерах, даже если менять разрешение, картинка рендериться сжатая на половину по оси Y, а потом тупо растягивается, получается ужас пикселей, вот как решить эту тупость я пока не понимаю

Ultra, это не проблема, а твоя невнимательность.Просто включается вот эта кнопочка. Выключи её.

ланухум: Например, я делал бублик на конкурс. Приз я не завоевал, но картинку рендерил больше часа. И это на двух ядрах не самой медленной аэмдэшки - 4000+. Одна единственная лампа, скатерть, тарелка, бублик и стены без текстуры..

это говорит только о неправильной настройке сцены, тот бублик можно отрендерить за 10 секунд, просто надо более осмысленно крутить настройки. Если не знаешь как, не надо ругать итернал, и тем более сравнивать с яфреем, и тем более писать что яфрей шустрее итернала, глупости пишете. разные рендереры под разные задачи, вот и все. а вообще итернал рулит.и радиосити не забывайте, у него в блендере целая отдельная кнопка, между прочим.

да уж, радиосити и АО довольно сильно вытягивают Инт..